Stalin ve H. Pollit Yoldaşlar
Arasındaki Toplantı
31 Mayıs 1950
Mevcut: Yoldaş Malenkov ve Pavlov
(tercüman).
Pollitt diyor ki Stalin Yoldaş’le
ilk defa 29 yıl önce, Stalin Yoldaş İngiliz Komünist Partisinin gelecekteki
Sekreteri ile buluşma isteğini belirttiği zaman buluşmuştu.
Stalin Yoldaş bunu hatırladığı
cevabını verdi ve Pollit’e ne soruları olduğunu sorar.
Pollitt diyor ki gelecek Parlamento
seçimlerinde İngiliz Komünistlerinin taktikleriyle ilgili sorularının AUCP
(b)’ye hitaben detaylı olarak gönderildiğini söyledi.
Stalin Yoldaş diyor ki Pollitt’in
mektubunu aldığını söyledi. O, Stalin Yoldaş, Pollitt’in gelecek Parlamento
seçimlerinde İngiliz Komünistlerinin taktikleriyle ilgili pozisyonunun doğru
olduğunu düşünmektedir. Stalin Yoldaş, Muhazafakarların bir zaferine
mümkün olduğunca izin vermemek gerektiğini söyledi. Muhakkak ki Emek Partisi
daha iyidir, ama yalnızca Muhazafakarlardan birazcık daha iyi. Ama, kişi
İngiltere işçi sınıfının bir Emek hükümetini kendi hükümeti olarak gördüğünü
düşünmesi gerekir.
Stalin Yoldaş Dumbarton’da
seçimlerin yapılıp yapılmadığını ve Komünistlerin seçimlerde herhangi bir aday
gösterip göstermeğini soruyor.
Pollitt Dumbarton’da seçimlerin
halihazırda yapılmış olduğu yanıtını verdi. Komünist Parti bu seçimlerde
Muhafazakar adayların geçmesine yolaçacak herhangi bir bölünmeye yol açmamak
için kendi adaylarını göstermedi. Dumbarton’da seçimi Emek [Partililer-ç.n]
kazandı.
Stalin Yoldaş aday eşit oy almış
olsaydı yeniden seçim olacak mıydı diye soruyor.
Pollitt yeniden seçimlerin ana
seçimlerde seçilmiş bir aday öldüğü zaman yapıldığı yanıtını verdi. Pollit
İngiltere’de çoğulcu seçim sisteminin İngiliz Komünistleri için oldukça
elverişsiz olduğunu gözlemliyor. Şu anda Fransa’da sağcı partiler benzeri bir
sistemin Fransa’da uygulanması için bir mücadele yürütmektedirler.
Stalin Yoldaş, İngiliz işçi sınıfı
içinde dışardan görülemeyen bazı süreçlerin yer almakta olduğunun görüldüğünü,
bunun Muhafazakarların son seçimlerde bu kadar büyük sayıda oy toplaması
olgusunu izah ettiğini söylüyor.
İngiliz seçmenleri arasında
dışarıdan bir gözlemci tarafından gözlemlenemeyen süreçlerin yer aldığını
göstermek için, o, Stalin Yoldaş, İngiltere’de 1945’te seçim sonuçlarının hem
Churchill ve Eden ve hem de Attle ve Bevin için beklenmediği olgusundan
bahsedebilir. Hem Emek [Partililer-ç.n] ve hem de Muhafazakarlar’ın seçmenlerin
ruhsal durumu hakkında parti liderliklerini bilgilendiren bir aparatları vardır.
1945’te Churchill seçimlerde kendisinin muzaffer olacağından emindi, ve Attle
Emek [Partililerin-ç.n] zaferini beklemiyordu. Bilgi veren apartları onları
yüzüstü bıraktı. Anlaşılan 1945’te seçmenlerin ruhsal halinde yer alan bazı
gizli içsel süreçler sonucunda Emek [Partililer-ç.n] beklenmedik bir şekilde
muzaffer çıktı. Ve şu anda da Britanya işçi sınıfının ruhsal halinde birşeyler
olmaktadır.
Pollitt, 1945’te hiç kimsenin Emek
[Partililerin-ç.n] zaferini beklemediğini çünkü milyonlarca İngiliz işçileri
arasında sert bunalım yıllarını yaşamış olan her işçi, Muhafazakarlar iktidarda
olduğu zaman, Muhafazakarların iktidara gelmelerine izin vermeyeceklerine dair
bir karar aldıkları yanıtını verdi.
Stalin Yoldaş, ne Emek
[Partililerin-ç.n] ne de Muhafazakarların liderlerinin bunu anlamadıkları
yorumunu yaptı.
Pollitt, liderlerin İngiliz halk
kitleleri ile temaslarını sürdürmediklerinden dolayı bunun böyle olduğu yanıtını
verdi. Hem, ayrıca, savaş yılları sırasında İngiltere’nin çalışan halkı
bomba-korunakları içinde ve bombalamalardan korunmak için kaldıkları Metro
içinde kendi aralarında bir kez daha hiçbir zaman Muhafazakarların iktidara
gelmelerine izin vermeyecekleri konusunda açıkça konuşuyorlardı.
Stalin Yoldaş, soruyor – Pollitt
İngiliz işçi sınıfının ruhsal durumunu nasıl karakterize ediyor.
Pollitt, İngiliz işçi sınıfının
ruhsal durumunu, birinci olarak, İngiltere’de işsizliğin saldırısının bir
korkusu, ikinci olarak savaş korkusu olarak karakterize edilebileceği yanıtını
veriyor. Böyle bir ruhsal durumun özellikle savaş-öncesi yıllarda kitlesel
işsizlik tecrübesi yaşamayan işçiler arasında yaygındır.
Stalin Yoldaş soruyor –
Muhafazakarlar niçin bu kadar çok sayıda oy aldı?
Pollitt, İngiltere’nin sanayi
bölgelerindeki son seçimlerde Emek [Partililerin-ç.n] aldığı oy sayısının önemli
ölçüde büyüdüğünü ve bütünde bir parti olarak Emek [Partililerin-ç.n] İngiltere
tarihinde emsalsiz daha fazla oy aldıkları yanıtını veriyor.
Stalin Yoldaş yine de
Muhafazakarların da büyük sayıda oy aldıklarını gözlemliyor.
Pollitt, Emek Partisi’nin son
seçimlerde kaydedilir bir sayıda oy aldığı yanıtını veriyor. 1945’te Emek
[Partililer-ç.n] orta sınıfları kendi yanlarına çektiler. 1950’de Emek
[Partililer-ç.n] vergilerden, benzinin karneye ve küçük dükkan sahiplerinin
çıkarlarını acıtan diğer adımlardan hoşnut olmayan orta sınıfların desteğini
kaybettiler. Yine de, madenciler, gemi-yapıcıları, ağır inşaat makine
sanayindeki işçiler, tekstil işçileri, metalurjistler, hepsi hep birlikte Emek
[Partililer-ç.n]e oy verdiler. İşçi sınıfının tüm bu sektörleri Muhafazakarlar
iktidarda iken savaş öncesi günlerde bunalım yılları tecrübesini yaşadılar.
Şimdi Emek hükümetinin yeni bir bunalım saldırısından koruyacağını düşünüyorlar.
Benzeri bir şekilde, İngiltere’nin 25 ve 35 yaş arasında milyonlarca seçmeni
olduğu olgusuna dikkat çekmek gerekir. Bu seçmenler hiç bir zaman işsizlik
bilmediler, kendi başlarına lokavtların etkilerini yaşamadılar ve işsizlerin
gösterilerinde yer almadılar. Bugün ücretleri daha öncekilerden daha yüksektir.
Birisi buna şu anda İngiltere’de gerçekte hiç işsizlik olmadığını da
ekleyebilir.
Stalin Yoldaş yine şu anda
İngiltere’de hiç işsizlik olup olmadığını soruyor.
Pollitt, İngiltere’de şu anda genel
işsizlerin miktarının 350 bin olduğu, esas olarak işsizlerin yaşlı insanlar
olduğu yanıtını veriyor. İşsizlerin yoğunluğunun şu dağılımı vardır: Liverpool
-40 bin; South Wales -35 bin; Scotland -50 bün; bunların hepsi esas olarak yaşlı
insanlardır.
Pollitt İngiliz işçilerinin
Muhafazakarların iktidara gelme tehlikesini kafalarına taktıklarını,
Muhafazakarlara karşı meyilli olan adayların oylarının bölünmesini istemedikleri
için Komünistlere oy vermek istemediklerini söylüyor. İngiliz işçileri İngiliz
Komünistlerinin iktidara gelme şansları olmadığından İngiliz Komünistlerine oy
vermenin bir anlamı olmadığını düşünüyorlar.
Stalin Yoldaş, her halükarda
seçmenin ruhsal durumunda Muhafazakarlara yarayan bazı değişiklerin yer aldığını
söylüyor.
Pollitt, her türlü demagojiye
başvuran Muhafazakarların güçlü bir gençlik hareketi örgütledikleri yanıtını
veriyor.
Stalin Yoldaş, İngiliz seçmenlerin
bazı kesimlerinin Emek [Partililerden-ç.n] hayal kırıklığına uğradığını
söylüyor. Muhafazakarların son seçimlerde bu kadar büyük sayıda oy almaları
sadece bir şans değildir.
Pollitt, Muhafazakarların benzinin
karneye bağlanması dahil, bir dizi sınırlamalarda değişiklik yapacakları sözü
vererek yanlarına çektikleri orta sınıfların Emek [Partilileri-ç.n] terk
ettikleri yanıtını verdi. Muhafazakarlar ayrıca halk arasında barış için ruhsal
durumu ile oynayarak büyük bir sayıda oy toplamayı başardılar. Çok iyi bilindiği
gibi, seçim kampanyası sırasında Churchill Muhafazakarlar seçildiği takdirde, o,
doğrudan Sovyet liderlerine şahsen konuşacağını açıkladı. Churchill’in bu oyunu
Emek [Partilileri-ç.n] kargaşaya soktu. Bevin Churchill’in bu konuşmasına çok
dağınık bir şekilde yanıt verdi.
Pollitt, bazı işçilerin,
Muhafazakarların iktidara geldikten sonra destekleyebilecekleri, Amerikalılarla
daha sıkı bir ilişki ile, İngiliz işçi sınıfının işsizliğe karşı garantileneceği
açıklamasından etkilendiklerini söyledi.
Stalin Yoldaş, Muhafazakarların
hiçbir zaman Emek [Partililerin-ç.n] sahip olduğu Amerikalılarla olan böyle sıkı
bir birliğine sahip olmadığını söylüyor. Emek [Partililer-ç.n] gerçekten
Amerikalılara itaat ederler.
Pollitt bunun tamamen doğru olduğunu
söylüyor. Yine de, Muhafazakarlar son seçimlerde, Amerikalılarla İngiltere için
daha az sert olan şartlarla birliği destekleyebileceklerini açıklamışlardı. Bazı
seçmenler Churchill’in kolayca Amerikalılara boyun eğmeyeceklerini
düşündüklerinden Muhafazakarlara inandılar.
Stalin Yoldaş, İngiltere Komünist
Partisi’nin uzun bir dönem için hesaplanmış kendi Programı var mı diye soruyor.
Pollitt, İngiltere Komünist
Partisi’nin böyle bir Programının olmadığını söylüyor.
Stalin Yoldaş, İngiliz
komünistlerinin Emek [Partililerin-ç.n] sanayinin millileştirilmesi ve sosyalist
toplumun kurulması planına nasıl karşılık vereceklerini bilmek istediğini
söylüyor. İngiliz kitlelerine yön ve bir ideal vermek önemlidir. Emek
[Partililer-ç.n] İngiliz kitlelerine bir yön veriyorlar.
Pollitt, Parti Çizgisinin
‘Sosyalizme Britanya Yolu’ adlı broşürde verildiği yanıtını veriyor. Emek
[Partililerin-ç.n] ‘Emek [Partililer-ç.n] İngiltere’ye İnanıyor’ başlıklı kendi
programları vardır ve Muhafazakarların yayınlamış olan ‘Britanya İçin Doğru Yol’
başlıklı kendi Programları vardır.
Pollitt İngiliz Komünistleri kendi
Programlarında şu talepleri ileri sürdüler: ücret artırılması, konutların
iyileştirilmesi, Sovyetler Birliği ve Halk Demokrasileri ülkeleri ile ticaret,
ve ayrıca İngiliz işçi sınıfının yöneteceği şartlarda İngiliz sanayisinin tüm
önemli dallarının millileştirilmesini talep etmektedir.
Stalin Yoldaş, İngiliz
Komünistlerinin Emek [Partililerin-ç.n.] millileştirme planına nasıl karşı
koyacaklarını soruyor. Bildiğimiz kadarıyla, diyor Stalin Yoldaş, Emek
[Partililer-ç.n] tarafından millileştirilimiş sanayi dallarında kapitalistler
mevkilerinde kaldılar, onların kârları artıyor, ama işçilerin ücretleri
dondurulmuş kalıyor. İngiliz Komünistleri bu durumu eleştiriyor mu?
Pollitt, bunun için Emek
[Partilileri-ç.n] eleştirmektedirler, ücretlerin dondurulmasına karşı mücadeleyi
onların esas mücadele çizgisi olarak düşünmektedirler.
Stalin Yoldaş, düşüncesine göre,
İngiltere Komünist Partisi Emek Partisi’ne karşı çok yumuşak ve tamamen ilkesiz
bir tavır almaktadır. İngiliz Komünistleri Emek [Partililere-ç.n], onların, Emek
[Partililerin-ç.n], hiç de Sosyalist olmadıklarını ama Muhafazakar Parti’nin sol
kanadı olduklarını söylemeliydiler. Bu yapılmamıştır. Bu açıkça söylenmelidir.
İngiliz Komünistleri Emek [Partisi-ç.n] hükümeti altında kapitalistlerin
kendilerini çok iyi hissettiklerini, kârlarının arttığını açıklamalıdırlar. Bir
bu olgu Emek [Partililerin-ç.n] sosyalizmi inşa etmediklerini gösterir.
İngiltere’de işçiler
millileştirilimiş sanayi dallarının yönetimine katılmak istiyorlar. Öyle
görülüyor ki İngiltere’de millileştirilimiş sanayilerde kapitalistler ekonomiyi
yönetmeye devam ediyorlar ve çok büyük kârlar elde ediyorlar. Bu durum,
millileştirme altında herhangi bir sanayi dalı millileştirildiğinde,
kapitalistler oradan uzaklaştırıldığını ve sadece işçi sınıfı temsilcileri
tarafından yönetildiğini anlayan Sovyet halkı için anlaşılmazdır. Sovyet halkı
başka türlü millileşetirme hayal edemiyor. İngiltere’de, kapitalistler onu
yönetmeye devam ediyorlar ve bunun sonucunda, kârları büyümektedir.
Devamla Stalin Yoldaş, seçimlerde
Emek Partisi’nin yenilgisine izin verilmemelidir. Ama kişi Emek Partisi’ni
sosyalizmin ilkelerinden eleştirmelidir. Böyle eleştiri, Emek [Partililer-ç.n]
tarafından getirilen millileştirmenin onlara, işçilere herhangi bir yarar
getirmediğini, tersine, kapitalistlere her türlü kârları güvence altına aldığını
gören işçileri etkilemektedir. Kapitalistlerin kârları artarken aynı zamanda
işçi sınıfının şartlarının iyileşmesi olmaz. Eğer kârlar artarsa o zaman
işçilerin şartları iyileşmez ama aşağıya düşer. İşte biz, Sovyet halkı, bunu
böyle anlıyoruz ve İngiliz işçileri de böyle ajitasyonu anlayacaklardır.
Stalin Yoldaş diyor ki uzun dönemli
bir Program olmadan, Parti büyüyemez, gelişemez ve işçi sınıfı arasında
destekçilerin sayısını artıramaz.
İngiliz Komünistleri İngiltere’de
Sovyet iktidarı kurma hedefini önlerine koymakla suçlanıyorlar. İngiliz
Komünistleri Programlarında, buna, Parlamentoyu zayıflatmak istemediklerini,
İngiltere’nin sosyalizme Sovyet iktidarının geçtiği yol aracılığıyla değil,
kapitalistlerin kılavuzluğunda olmayan, halk iktidarı temsilcileri; yani
işçilerin, çalışan aydınların, şehirlerin alt sınıflarının ve aynı zamanda
çiftçilerin kılavuzluğunda demokratik bir cumhuriyet aracılığıyla, kendi yolu
aracılığıyla varacağını söylemelidirler. Komünistler bu iktidarın Parlamento
aracılığıyla hareket edeceğini açıklamalıdırlar.
Stalin Yoldaş devamla Anglo-Saxon
ülkelerinde Komünistlerin güçlerini sadece günü birlik pratik karaktere sahip
görevlere yoğunlaştırıyorlar ve uzak ileriye bakmıyorlar. Bu dar pratikli
dargörüşlülük Anglo-Saxon ülkelerindeki Komünistlerin zayıflamasına yolaçmıştır.
İngiltere Komünist Partisi, İngiliz halkına İngiltere’nin gelişiminin ve
geleceğinin uzun dönemli bir perspektifini sağlamalıdırlar dedi.
Stalin Yoldaş, devamla Programda
yalnızca işçi sınıfının, çalışan inteligentsia [aydın-ç.n.], şehirlerin alt
tabakası ve çiftçiler İngiliz halkına barış, ücretlerde artış ve İngiliz
sanayileri ve pazarlarına İngiliz malları için ham madde sağlamayı
garantileyebilir, garanti edebilir. Eğer İngiliz Komünistleri bu perspektifi
İngiliz halkına verirse ve programlarını demagoji olmadan yayarsa o zaman işçi
sınıfının en iyileri Emek [Partililerden-ç.n] Komünistlerin safına
döneceklerdir.
Stalin Yoldaş konuşmanın İngiltere
hareketinin Sosyalizme doğru Halkların Demokratik bir yolu olması gerektiğini,
Sovyet yolu değil ama Halkların Demokrasisi ülkelerinin sosyalizme doğru
gittikleri yol olması gerektiğini söyledi.
Pollitt İngiliz Komünist Partisi’nin
Britanya’nın geleceği için İngiliz halkının önüne koyacağı böyle bir
programlarının olmadığını söyledi.
Stalin Yoldaş, işçiler arasında
İngiliz Komünist Partisi’nin İngiltere’yi nereye götüreceği konusunda Britanya
Komünist Partisi’ni dinlemeye istekli düşünen insanların var olduğunu söyledi.
Eğer İngiliz Komünistleri İngiltere’ye Sosyalizme doğru gelişme perspektifi açan
böyle bir program hazırlarlarsa o zaman böyle bir program İngiliz işçi sınıfı
tarafından anlaşılacak ve desteklenecektir.
Stalin Yoldaş, devamla, bizim
İngiliz Komünist Partisi’nin çalışması hakkındaki görüşümüzün böyle olduğunu
belirtti ve o, Stalin Yoldaş, bunu bir tavsiye olarak dile getirdiğini söyledi.
Daha ileri nasıl gidileceğine karar vermek İngiliz Komünist Partisi’nin işidir.
Eğer Pollitt gidişini programın esas
noktalarını kağıda dökülebilmesi için erteleyebilirse, o zaman, o, Stalin
Yoldaş, ve SBKP (b) MK’nden diğer öncü yoldaşlar Pollitt tarafından hazırlanan
belgeyi görebilir ve tavsiyelerini verebilir.
Pollitt Program hakkında Stalin
Yoldaş’le tamamen hemfikir olduğunu açıkladı. Yine de, o, Pollitt, böyle bir
belgenin kollektif olarak İngiliz Komünist Partisi'nden diğer yoldaşlarla,
özellikle, arzu ettiği gibi Dutt ile birlikte İngiltere’de hazırlanmasının
zorunlu olduğunu düşünmektedir.
Stalin Yoldaş bunun muhakkak ki
doğru olduğunu söyledi. Yine de, o, Stalin Yoldaş, Pollitt’in Programın
taslağını hemen hazırlamasını önermemektedir. Eğer Pollitt yazılı olarak
programın başlıca formülasyonlarını yaparsa o, Stalin Yoldaş, ve Pollitt’in
birbirlerini tam olarak anladıklarına ikna olabilecektir.
Stalin Yoldaş İngiliz
Komünistlerinin programlarında Komünistlerin ayrıca onların İngiltere’yi
mahvetmeye çalıştıkları suçlamalarına da cevap vermelidir dedi. Komünistler
Britanya’yı mahvedenlerin kendilerinin değil, Muhafazakarların ve Emek
[Partililerin-ç.n] olduğunu açıkça belirtmelidirler. O, Stalin Yoldaş,
Britanyalı Komünistlerin Britanya’yı sadece mahvetmemeleri değil, ama kendi
temelleri üstünde güçlendirmeleri, Britanya İmparatorluğu altında olan halklar
arasında şu andaki anormal karşılıklı ilişkilere bir son vermeleri konusunda
ikna olmuştur. Stalin Yoldaş, devamla, ayrıca bizim de Doğu ve Güney Rusya’da
sömürgelerimiz vardı. Yine de, yeni bir ilişki geliştirdik; Rusya'nın eski
sömürge halkaları ile bir dostluk ve bugün, daha önceki Rus sömürgelerinden
hiçbirisi Sovyetler Birliği’nden ayrılmak istemez dedi.
Stalin Yoldaş devam ederek İngiliz
Komünistlerinin bu sorunlardan uzaklaştıklarını söyledi.
Stalin Yoldaş Platts-Mills, Pritt ve
diğer sol Emek [Partililer-ç.n] gibilerinin ne olduklarını soruyor.
Pollitt, Platts-Mills, Pritt,
Hutchinson ve Solly’nin Komünistlere oy veren insanlar olduğu yanıtını veriyor.
Onlar Komünist Partisine katılmak istiyorlar ama o, Pollitt, katılmalarını
engelliyor. Bunun benzeri Komünist Partisine katılmayı arzulayan fizikçi
Profesör Bernal, Britanya’da barış için çok büyük ve yararlı bir mücadele
yürütüyor. O, Pollitt, ayrıca Bernal’in Komünist Partisi’ne katılmasını tavsiye
etmedi.
Stalin Yoldaş Pollitt’in bunu niye
yaptığını soruyor?
Pollitt Komünist Partisi’nin
etkileyecek durumunun olmadığı böyle insanların tabakası içinde yüksek nüfuza
sahip kişileri almakla (....) yanıt veriyor. Eğer Bernal, Pritt ve diğerleri
Komünist Partisi’ne katılırlarsa o zaman Komünist Parti üyeleri olarak
nüfuzlarını kaybedebilirler.
Stalin Yoldaş diyor ki böyle kişiler
için İngiliz Komünist Partisi bir sempatizanlar kurumu kurabilir. Sempatizanlar
arasında Komünist Partisi’nin Programını tamamen kabul etmeyen ama bir bütün
olarak sempati duyan kişiler olabilir. Ayrıca sempatizanlar kurumu Partiye üyesi
olarak katılmak isteyenleri sağlayıcı olarak rol oynayabilir. Bizim, devam etti
Stalin Yoldaş, Partinin Aday üyeler için bir kurumu vardır. Biz bazen adayları
Partiye kabul etmezden önce on sene üzerine doğruluğunu kanıtlarız. Adaylar ve
sempatizanlar Partiye üye olarak o kadar bağlı değillerdir. Bunun içindir ki, o,
Stalin Yoldaş, sempatizanlar kurumu oluşturmayı tavsiye ediyor.
Stalin Yoldaş İngiliz
Komünistlerinin Sendikalarda ve Kooperatif hareketi içinde durumunun ne olduğunu
soruyor.
Pollitt Komünistlerin kooperatif
hareketi içinde bazı pozisyonlara sahip olduğunu ama bunun kooperatif
kuruluşları olarak normlarının öncü mevkilere seçilmelerine izin vermediği
yanıtını veriyor. İngiliz Komünistlerinin Sendikalarda yeterince geniş bir eylem
alanı vardır ve tutmaya devam etmektedir.
Stalin Yoldaş Kooperatif Partisi’nin
Parlamento seçimlerinde kendi adayları koyup koymadığını soruyor.
Pollitt Kooperatif Partisi’nin
seçimlerde Emek Partisi ile anlaşma içinde kendi adaylarını koyduğu yanıtını
veriyor.
Stalin Yoldaş bu tarzda Kooperatif
Partisi’nin gerçekte Emek Partisi’nin bir dalıdır yorumunu yapıyor.
Pollitt bu yorumu destekliyor.
Stalin Yoldaş Kooperatif Partisi’nin
daha bağımsız ve daha objektif olması için Kooperatif ve Emek Partileri
arasındaki bu bağı kırmanın zorunlu olduğunu söylüyor.
Stalin Yoldaş İngiltere’de malların
bazı kategorilerinde karneye bağlama sisteminin işçilere zarar verdiği
belirtilerinin varolduğunu söylüyor. Savaş sırasında Sovyetler Birliği’nde buna
benzer bir karne sistemi vardı. Sovyetler Birliği’nde karneye bağlanmış bazı
malların fiyatları düşüktü ve halk bunu beğenmişti. Yine de, malları tedarik
etme normları hiç bir zaman yüksek değildi. Bundan dolayıdır ki işçiler devlet
ticari zincirinde olandan bir kaç defa daha fazla fiyatları yüksek olan ek
ürünleri serbest pazardan almaya zorlanıyorlardı. İşçiler bütçelerini
hesapladıkları zaman, karne sisteminin onun için zararlı olduğuna ikna oldular.
O zaman devlet karne sistemini ürünlerin tedarikini sınırlamadan değiştirdi.
Bundan sonra devlet çeşitli
ürünlerin fiyatlarını düşürmeye başladı ve şu anda işçi makul fiyatta herhangi
sayıda ürünü satın alabilir.
Stalin Yoldaş İngiliz işçisinin norm
başına ürünlerin dağılımı yeterli olmadığından, Britanya et ve tereyağı gibi
ürünlerin dağıtım normları oldukça düşük olduğundan serbest pazardan ek ürünler
satın almaya zorlanmıyor mu diye soruyor.
Pollit bir bütün olarak İngiliz
işçisinin ürünlerini serbest pazardan satın almadığını kendisi ve ailesi için
norm başına sağlanan ürünler yeterli olmasına rağmen et ve tereyağı gibi ürünler
için normlar gerçekte çok düşüktür. Yine de, sorun, karneye bağlanmış metaların
fiyatlarının sürekli olarak artmasıdır. Bu özellikle devalüasyondan sonra
böyledir. Artık karneyle karşılanmayan metaların fiyatları keskin bir şekilde
yükselmektedir. Örneğin, bu yıl Mayıs ayına kadar portakallar kartla veriyordu,
portakal fiyatları her pound için 8 pence’di. Mayıs başında portakalların
karneyle verilmesi kaldırıldı ve fiyatı üç misli arttı. Belli bir zaman önce
hükümet şekerleme ve şekerin karneyle verilmesini değiştirdi. Bu dükkanlarda
şekerleme ve şekerin fiyatlarının artmasına yol açtı.
Mayıs başında benzer bir şekilde
hükümet balığın karneye bağlanmasını kaldırdı ve bunun sonucunda balığın fiyatı
keskin bir şekilde arttı. Ev kadınları balık satıcılarını boykot ettiler ve
onlardan böyle fiyatlarda balık satın almadılar. Boykotun açıklanmasından üç gün
sonra dükkan sahipleri fiyatları indirmek zorunda kaldılar.
Pollit kendisinin açıkladığı olgular
ışığında Britanya’da karne sisteminin popüler olmadığını söyledi.
Stalin Yoldaş karne sisteminin
sağlıklı bir adım olmadığı yorumunu yaptı.
Pollit karne sisteminin Emek
Partisi’nin oynadığı kendi içinde bir çeşit zar oyunu olarak gördüğünü söyledi.
Stalin Yoldaş Pollitt’e başka sorusu
olmadığını söyledi.
Pollitt Stalin Yoldaş’in İngiliz
Partisi’nin gelecek seçimlerde için taktiklerini onayladığını doğru olarak
anlayıp anlamadığını soruyor, çünkü, o, Pollitt, SSCB (b) MK’sına hitap ettiği
notunda Parlamentoya seçimlerin Eylül’de yapılacağını beklediğini belirtmişti.
Stalin Yoldaş Pollitt’in notunda
ileri sürdüğü taktikleri doğru gördüğü yanıtını verir.
Pollit ne yazık ki kendi notunun bir
kopyasını tutmadığını söylüyor.
Stalin Yoldaş Pollitt’in mektubunun
bir kopyasını ona vereceği sözünü verir.
Pollitt Komünist Partisi’nin seçim
kampanyasında barış için mücadeleyi ilk sıraya koymanın doğru olup olmadığını
soruyor.
Stalin Yoldaş tartışma dış politika
olduğu sürece doğru olacağı yanıtını veriyor. Bunun yanında, iç meselelerde işçi
sınıfının yaşam şartlarının iyileştirilmesi hakkında konuşmalıdırlar.
Pollitt Stalin Yoldaş’a tartışmalar
için ve verdiği iyi tavsiye için teşekkür ediyor. O, Pollitt, Stalin Yoldaş’in
Program hakkında söyledikleriyle tamamen hemfikirdir. O, Pollitt, böyle taslak
bir Programın, kesinlikle İngiltere’de yapılmasının daha yararlı olacağını
düşünmektedir. Bir ay sonra. O. Pollitt, Programın taslağını Moskova’ya
gönderecektir.
Stalin Yoldaş bunun yapılabileceğini
söylüyor.
Stalin Yoldaş’dan ayrılırken
Pollitt, İngiliz işçilerinin Stalin Yoldaş’a onun, Pollitt’in şunu söylemesini
arzu ederler: Stalin Yoldaş, İkinci Dünya Savaşını bitirmek için, İkinci Dünya
Savaşında zafer için yaptığın herşey için, ve şu anda barışın korunması için
yaptığın herşey için sana çok teşekkürler.
Stalin Yoldaş barışın korunması için
İngiliz halkı Sovyet hükümetinin çabalarını desteklerse iyi olacaktır.
Pollitt bunun için gereken herşeyi
yapacağını söyler.
Görüşme bir saat yirmi dakika sürdü.
V. Pavlov (imza) tarafından
kaydedildi.
RGASPI, Fond 558, Opis 11, Delo 287,
Listy 41-56.
Sosyalizme Britanya
Yolu Üzerine 3
Sosyalizme Britanya Yolu
Üzerine 4
Onceki